树倒猢狲散。曾连续7年担任绿大地审计机构的深圳鹏城，因劣迹斑斑而选择被同行合并，其承揽的29个IPO项目也纷纷另择高明。

据记者梳理，截至9月3日已补充预披露的13家拟IPO企业中，有3家企业撤换了会计师事务所，其原先聘请的都是深圳鹏城，此前已被国富浩华吸收合并。该3个项目中，仅广东台城制药由国富浩华接盘，其他两家则另择审计机构。

9月3日，深圳可立克公布了补充后的预披露材料，成为第13家补充预披露的拟IPO企业。值得一提的是，可立克同时披露了一则关于更换会计师事务所及签字会计师的说明，公司聘请的会计师事务所由深圳鹏城改为立信会计师事务所（特殊普通合伙），签字会计师由桑涛、黎翔燕更换为高敏、陈志君。

在此之前，另2家补充预披露的企业也发生中介变更。其中，深圳崇达电路的会计师事务所由深圳鹏城变更为上海众华沪银，签字会计师由梁烽、陈芝莲更换为傅林生、陆士敏。广东台城制药将会计所由深圳鹏城换为国富浩华，签字会计师则由杨春盛、洪霞更换为杨如生、杨春盛、洪霞。

显而易见，上述3个IPO项目原本由深圳鹏城审计，本次改弦易辙发端于深圳鹏城的变故。今年7月，有关深圳鹏城被国富浩华合并的消息不胫而走；此后，多家上市公司改聘审计机构的公告证实，深圳鹏城被国富浩华吸收合并，其全部从业人员进入国富浩华，深圳鹏城将按照法定程序进行清算、注销法人主体。

此前，随着绿大地欺诈上市案发，从绿大地设立到IPO连续7年担任其审计机构的深圳鹏城备受质疑。另外，备受关注的彩虹精化虚假合同事件中，审计机构深圳鹏城也被认为难脱其责。业内人士分析，深圳鹏城选择注销合并，与其长期以来的执业质量问题密切相关。

“对拟IPO企业而言，变更中介机构会增加很多工作量，不到万不得已不会在申报过程中撤换。”广发证券保荐人对记者说。根据相关规定，在报送申请文件后股票未发行前更换会计师或会计师事务所，应对发行人的审计报告出具新的专业报告。若反馈意见后更换的，更换后的主承销商、其他中介机构根据证监会发行部的反馈意见，在发行人出具正式回复意见基础上，对相关问题重新进行尽职调查，出具新的专业意见。

上述人士表示，发行人在申报过程中改聘其他会计师事务所，或许是考虑到深圳鹏城对IPO可能带来的负面影响。另据资料，深圳鹏城原本承揽了29个IPO项目，在吸收合并后，仅有2家企业选择合并后的国富浩华。

不过，对照台城制药、崇达电路、可立克3家企业前后两份预披露材料，公司最近3年的财务报表信息基本一致。另外，虽然审计机构已被取代，但这些公司股权演变过程中的部分验资报告仍由深圳鹏城出具。