目前，国内已经涌现出很多XBRL相关行业，或者说XBRL子行业。各行业的厂商中，有国外厂商，但更多的是本土厂商。它们都在针对中国市场的需求进行着研发和尝试。

它们以不同的角色参与到XBRL子行业的发展之中，各司其职，各自精彩。

咨询服务业正在形成

“XBRL是特殊的咨询领域：既是信息化咨询，也是会计业务咨询。它是基于会计准则基础上的一个信息化课题。”在会计信息化领域有着超过25年工作实践的季瑞华说。

作为普华永道会计师事务所风险管理及内部控制服务合伙人，他认为，XBRL是信息技术和会计业务紧密结合的尖端课题。

纯粹从技术角度做XBRL，可能会缺乏业务考虑，比如选取元素是一个会计决策，而非技术决策。要正确匹配元素，就必须懂得会计准则，这样才能做出正确的判断。

那么，只懂会计不懂技术，能不能做XBRL呢？答案同样是否定的。

因为每家公司都有其个性，必须对这些个性化的部分进行扩展，而扩展的内容一定要在技术和核心分类标准方面衔接好，比如扩展哪些元素以及如何编写等等，这些都是要把握好的技术内涵。

因此，XBRL要求会计和技术两者都兼顾。

而在满足XBRL监管合规、分析企业管理问题、实际选用软件、实现XBRL和企业已有会计系统或者ERP系统的整合等方面，在形形色色的XBRL相关业务的实施和推广中，咨询服务的作用非常大。更何况，在国外的成熟市场上，可供选择的软件非常多，各具特点，在合规、分析、系统整合度等方面各有所长。这就更需要咨询服务业来提供专家的意见了。

除了咨询服务业，审计也是另一个挑战。

“目前，印度是全球第一个要求审计师出具相关鉴证意见的国家。国际上已经在研究XBRL审计标准，这或许将成为影响会计行业的另一个变化。”季瑞华透露说。

软件制造业已在抢跑

“国内的企业要放开眼光。只有把视野放宽，有了国际视野和进入国际市场的信心，才有可能将这个行业做到最好。”对于软件制造业的发展，季瑞华给出了自己的建议。

事实上，在国外，XBRL专业软件已经是一个相对成熟的行业。

“如果登陆国际XBRL网站，我们就可以看到上面列有很多提供XBRL软件的厂家。”季瑞华说，“它们几乎都是在这个行业的前期就参与进来的，已经有了十几年的经验。

从1999年开始，它们不断开发和完善相关软件。很多厂家都参与到了XBRL标准的制定中。”为了促进技术人员对XBRL核心技术和概念的清晰掌握，XBRL国际组织在许多年前就发布了一套“符合性套件”的测试标准。

一个软件如果满足了这些测试标准，就可以被认定为是能够正确处理XBRL文档的。

符合性套件测试标准的出台为XBRL文档的质量提供了保障。

“但由于XBRL的特性，我们不能只依赖软件，还必须正确掌握概念，同时结合会计知识，才能全面发挥XBRL的效益。任何一项新技术的普及都需要时间，而普及XBRL的挑战在于人才，更具体地说是复合型人才，这也是我国目前所缺乏的。因此，XBRL在中国的推广有着重大的意义。”季瑞华强调。

“我们相信，市场会是最好的检验师。同时，监管机构对于XBRL软件市场进行指导和管理也很必要，可以帮助软件市场健康成长，也可以给企业提供权威的建议。”安永亚太区及大中华区信息科技风险咨询主管合伙人陈小珍如是说，“在市场完全成熟以前，扶着走一段很必要。”

子行业发展需配合XBRL的节奏

陈小珍还对认证业的发展提供了自己的建议。“认证牵涉的面非常广，涉及复杂的法律关系和责任，认证标准和方法论的制定以及推广，认证程序的规范化、标准化和法律化，认证机构和人员的资格认定等。”陈小珍介绍说，“但其建立和完善肯定会促进XBRL健康发展。”的确，认证体系的建立需要时间和经验，也需要配合XBRL的发展节奏。

同时，我们也应清醒地认识到，与国外成熟市场相比，我国无论软件、服务，还是XBRL的应用水平等还存在着不小的差距。

但陈小珍认为，中国实施XBRL的时间点非常有利，有助于学习和借鉴XBRL发展较早的国家的经验和教训。“当然了，XBRL的发展在各个不同的市场都会显现出不同的特点。国外的发展模式和路径，不一定会完全适应我们。以软件为例，数量众多的本土厂商及其产品，就是很好的例子。要让XBRL健康发展，提供平台、让参与各方充分地参与和表达非常重要。”“创造更好的条件，让XBRL的变革充分、健康地发展，自然就会催生出XBRL的子行业，并促进其发展。再加上监管机构及时有效的指导、监管和鼓励，就能够使有中国特色的XBRL事业蓬勃发展起来。”对此，陈小珍充满信心。