中华儿童慈善救助基金会（以下简称“儿慈会”）频繁挑战公众对我国慈善的信心。10月，儿慈会被指挪用善款组9人团赴美考察；此次，儿慈会陷入更大的“乌龙”事件——4.75亿元被写成47.5亿元。由于小数点“漂移”，多出了40多亿元的账目，在这种情况下，儿慈会居然堂而皇之地通过了审计。

小数点“漂移”现象在业内出现的情况很少。即使一个数字出现一分钱的错误，账目收支之间都无法实现平衡，而儿慈会的财务报表竟然做平了!这实在令人费解。更令人费解的是：注册会计师在审计过程中，竟然没发现如此大的错误，出具了标准无保留意见的审计报告!

对此，负责此项审计的北京中证天通会计师事务所副主任会计师李征表示，在审计过程中，他们主要关注了儿慈会的账目资金发生情况，所以没有发现中华儿慈会财务报告中近48个亿的数字问题。从程序上说，审计过程中银行的出入账记录肯定是要查的，但是对于庞杂的数字，出现一个失误也是情有可原的。

出现这种错误还能“情有可原”?在公众对此种作为依然保持愤怒的时候，该注册会计师已经原谅了自己？倘若真的“有情可原”，审计如何发现被审计单位存在的问题？注册会计师又如何作为独立的第三方，履行“经济警察”之责，给公众一份客观、公正、可靠的审计报告？倘若犯下如此大错，还“有情可原”，那审计岂不是形同虚设，还有其存在的必要吗?在这种大错面前，审计人员不仅不积极主动承认错误，反而推卸责任，实在不是明智的做法。

据悉，注册会计师在进行财务报表审计时，最终的累计额一般由电脑合成，不涉及人工。即便注册会计师在审计时不就流入流出明细逐一核对，但在最终合成数据上应该有专业的判断。而注册会计师在审计时必须遵守“重要性”原则，应该对巨大金额“重点关照”。47亿——如此巨大的金额，注册会计师竟然“没放在眼里”，可不是一句“情有可原”就能简单了事。

对于此种解释，舆论也是一片哗然，这显然是一种说辞，不仅无法令公众信服，反而将注册会计师的诚信问题再次推向风口浪尖，注会行业的公信力难免受到严峻挑战。

诚信是市场经济的基石，也是注册会计师的立业资本。但近年来，注册会计师诚信频频遭到质疑。人无信而不立，离开了诚信，注册会计师必将失去生存空间。为了更好地立足于行业，迎来注会行业发展的春天，注册会计师必须从自我做起，脚踏实地做人，兢兢业业做事，筑牢诚信长城!

小数点“漂移”事件，审计机构难辞其咎，这给会计师事务所敲响了警钟。一些事务所为了扩大业务量，在激烈的竞争中分得一杯羹，忽略了自身的管理，在工作程序和技术上仍存在漏洞。对此，事务所更应加强自身的组织管理建设，使之标准化、程序化。